• <tfoot id="uuuu0"><noscript id="uuuu0"></noscript></tfoot>
    <noscript id="uuuu0"></noscript>
    <nav id="uuuu0"><sup id="uuuu0"></sup></nav>
    <tfoot id="uuuu0"><noscript id="uuuu0"></noscript></tfoot>
    <tfoot id="uuuu0"><noscript id="uuuu0"></noscript></tfoot><tr id="uuuu0"></tr>
  • <nav id="uuuu0"><code id="uuuu0"></code></nav>
    <tfoot id="uuuu0"></tfoot>
  • <tfoot id="uuuu0"></tfoot>
    <tfoot id="uuuu0"></tfoot>
    <sup id="uuuu0"><code id="uuuu0"></code></sup>

    日本久久午夜不卡免费,99热最新免费获取网址,精品熟女少妇A∨免费久久,久久高清国内影视,黄色无码久久一区二区,久久综合伊人77777

    中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)>>中國(guó)工會(huì)新聞

    北京市2019年勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁典型案例發(fā)布

    2019年11月14日08:55  來(lái)源:《工人日?qǐng)?bào)》

    本報(bào)訊 (記者甘皙)近日,北京市人力社保局發(fā)布2019年勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁十大典型案例,其中涉及特殊工時(shí)工作制、競(jìng)業(yè)限制、勞動(dòng)合同的履行、變更和解除、開(kāi)具離職證明、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償計(jì)算基數(shù)、解除聘用合同等較為常見(jiàn)的勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議,對(duì)于促進(jìn)用人單位合法合規(guī)用工,引導(dǎo)勞動(dòng)者依法理性維權(quán),預(yù)防和減少勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議發(fā)生有重要指導(dǎo)意義。

    唐某于2012年8月1日入職某電子企業(yè)擔(dān)任電焊工,工作地點(diǎn)位于北京市,雙方訂立了5年期限的勞動(dòng)合同。2018年1月,根據(jù)北京市疏解整治促提升計(jì)劃和該區(qū)具體實(shí)施政策要求,電子企業(yè)決定將生產(chǎn)部門(mén)全部遷移至河北某市。當(dāng)月,公司向生產(chǎn)部門(mén)全體員工發(fā)出《生產(chǎn)部門(mén)搬遷員工意向調(diào)查表》征詢意見(jiàn)。唐某表示愿意隨公司遷往新的工作地點(diǎn),并提出工資待遇上浮40%,安排住宿補(bǔ)貼等要求,電子企業(yè)則表示可在兩地安排班車接送上下班,工資待遇可上漲10%。此后,雙方就搬遷等事宜進(jìn)行多次協(xié)商,但均未能達(dá)成一致。2018年3月12日,電子企業(yè)向唐某發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知書(shū),以客觀情況發(fā)生重大變化、雙方未能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成一致為由,與唐某解除勞動(dòng)合同,并向其支付了解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。隨后,唐某提出仲裁申請(qǐng),要求電子企業(yè)支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金(差額)。仲裁委審理后認(rèn)為,電子企業(yè)與唐某解除勞動(dòng)合同的情形符合《勞動(dòng)合同法》第四十條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,故裁決駁回了唐某的仲裁請(qǐng)求。

    對(duì)于何謂“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化”,原勞動(dòng)部《關(guān)于<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干條文的說(shuō)明》第二十六條第四款作出了解釋,即本條中的“客觀情況”指:發(fā)生不可抗力或出現(xiàn)致使勞動(dòng)合同全部或部分條款無(wú)法履行的其他情況,如企業(yè)遷移、被兼并、企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等,并且排除本法第二十七條所列的客觀情況。本案中,電子企業(yè)的生產(chǎn)部門(mén)發(fā)生遷移,確因政府政策變化所致,是其在訂立勞動(dòng)合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的客觀情況,故在雙方不能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成一致時(shí),電子企業(yè)可行使單方解除權(quán)。

    除了該案,這十大案例還有:不得濫用特殊工時(shí)損害勞動(dòng)者合法權(quán)益;勞動(dòng)者不享受當(dāng)年度帶薪年休假須符合法定情形;確因有爭(zhēng)議少發(fā)工資不構(gòu)成被迫解除合同事由;用人單位不得事后主張競(jìng)業(yè)限制協(xié)議無(wú)效;考勤弄虛作假騙取工資用人單位解除合法;離職證明中不應(yīng)包含對(duì)勞動(dòng)者不利事項(xiàng);營(yíng)私舞弊利益輸送被裁決賠償用人單位損失;經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償三倍封頂基數(shù)應(yīng)執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn);試用期考核不合格事業(yè)單位有權(quán)不予錄用。

    據(jù)悉,這是北京市第五次發(fā)布典型仲裁案例。為便于理解,北京市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)還針對(duì)這十大典型案例進(jìn)行了釋法分析。

    近年來(lái),北京市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)以規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、信息化建設(shè)為抓手,穩(wěn)步提升勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議處理效能。今年前三季度,全市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)受理勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件9.3萬(wàn)余件,同比增長(zhǎng)37.4%,結(jié)案率達(dá)到90.2%,調(diào)解率達(dá)到50%。

    (責(zé)編:程宏毅、劉麗麗)

    全總簡(jiǎn)介

    日本久久午夜不卡免费
  • <tfoot id="uuuu0"><noscript id="uuuu0"></noscript></tfoot>
    <noscript id="uuuu0"></noscript>
    <nav id="uuuu0"><sup id="uuuu0"></sup></nav>
    <tfoot id="uuuu0"><noscript id="uuuu0"></noscript></tfoot>
    <tfoot id="uuuu0"><noscript id="uuuu0"></noscript></tfoot><tr id="uuuu0"></tr>
  • <nav id="uuuu0"><code id="uuuu0"></code></nav>
    <tfoot id="uuuu0"></tfoot>
  • <tfoot id="uuuu0"></tfoot>
    <tfoot id="uuuu0"></tfoot>
    <sup id="uuuu0"><code id="uuuu0"></code></sup>